Ședința de deliberări nu a putut fi finalizată nici luni, iar plenul nu a reușit să atingă cvorumul necesar, fiind prezenți doar cinci din cei nouă judecători.
Președinta a precizat că întreruperea deliberărilor poate fi legal realizată doar dacă este cerută de un judecător și justificată pentru o mai bună studiere a problemelor dezbătute. De asemenea, a subliniat că studiile de impact nu sunt relevante pentru analiza constituționalității legilor, fiind un criteriu care nu face obiectul controlului Curții în prezent, deși există opinii minoritare care consideră că ar putea fi utile.
„În ședința care a fost abilită pentru ieri, data de 28 decembrie, plenul a început în formație completă, el s-a diminuat pe parcursul ședinței. Astăzi n-a putut fi întrunit deloc”, a declarat Simina Tănăsescu, președinta CCR.
„Prevederea legală stabilește că întreruperea deliberărilor poate fi realizată, dacă, din punct de vedere procedural, ea este cerută de un judecător, iar pe fond, cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbaterii. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, întrucât ședința de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi și nu o să se termine până la următorul termen”, a mai spus aceasta.
Simina Tănăsescu a anunțat că următorul termen a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la ora 10.00.
Anunțuri gratuite din Maramures
